문화대혁명 50년, 중국 재평가 vs 전면적 반성, 논쟁 치열

문화대혁명 50년, 중국 재평가 vs 전면적 반성, 논쟁 치열

이창구 기자
이창구 기자
입력 2016-03-31 14:46
수정 2016-03-31 14:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

중 당국 전면적 반성파 더 경계, 현실은 문혁과 연결하기 때문

오는 5월 16일 문화대혁명 발생 50주년을 앞두고 중국에서 논쟁이 뜨거워지고 있다.

이미지 확대
문화대혁명은 1958년 대약진운동 실패로 2선으로 물러난 마오쩌둥이 류샤오치에게 넘겨준 권력을 되찾기 위해 1966년 5월16일 당, 정부, 군에 숨어 있는 반혁명 수정주의자를 찾아내 처단하라고 지시한 ‘5·16 통지문’을 발표하면서 시작됐다. 1976년 마오쩌둥 사망 때까지 10년 동안 이어진 극좌 사회주의 운동으로, 100만명이 죽고 400만명이 투옥됐다. 1981년 중국 공산당은 문화대혁명을 ‘국가와 인민에 심대한 영향을 끼친 재앙’이라고 평가했다.

하지만, 최근 들어 일부 좌파는 “문혁 기간에 수소 폭탄과 인공위성을 개발했고 부패와 관료주의를 청산했다”며 재평가를 해야 한다고 주장하고 있다. 빈부격차가 심해지면서 가난했지만, 평등했던 문혁 시절이 좋았다는 주장도 나온다.

이에 맞서 ‘전면적 반성’이 필요하다는 목소리도 커지고 있다. 전 문화부장 왕멍(81)은 최근 염황춘추에 “당과 지식인이 문혁의 과오를 다시 전면적으로 반성하는 것은 역사적인 책무”라고 주장했다. 특히 시진핑 집권 이후 언론·사상 통제가 심해지면서 자유파들은 제2의 문혁이 오고 있다고 우려한다. 마오의 책임을 명확히 해야 한다는 게 이들의 주장이다.

당국은 ‘전면적 반성파’를 더 경계하고 있다. 인민일보 자매지 환구시보는 31일 중문판과 영문판(글로벌 타임스)에 장문의 사설을 동시에 게재하고 “문혁 반성이 극단적으로 이뤄져서는 안 된다”고 주장했다. 이 신문은 “전면적 반성을 주장하는 이들은 마치 당이 문혁을 전혀 반성하지 않은 것처럼 호도하고 모든 현실의 문제를 문혁과 엮는다”면서 “당을 흔들려는 정치적 의도”라고 비판했다.

베이징 이창구 특파원 window2@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로