웅진 vs. MBK 진실게임…누구 말이 맞나

웅진 vs. MBK 진실게임…누구 말이 맞나

입력 2012-10-07 00:00
수정 2012-10-07 09:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

웅진코웨이 매각대금 납입일정 두고 주장 엇갈려

웅진코웨이 매각대금 납입 일정을 두고 불거진 웅진홀딩스와 MBK파트너스의 갈등이 해소될 기미를 보이지 않고 있다.

웅진홀딩스가 매각대금이 원하는 때에 들어오지 않아 법정관리를 신청했다고 주장하는 반면 MBK파트너스는 “말도 안 되는 소리”라며 발끈하고 있어 ‘진실게임’으로 번지고 있다.

웅진홀딩스는 지난 5일 보도자료를 통해 계열사인 극동건설의 부도 등으로 자금 상황이 어려워 웅진코웨이 매각대금이 적어도 9월28일까지는 필요했다고 밝혔다.

하지만 MBK파트너스는 잔금을 10월2일에 지급할 수 있다고 했고 이로 인해 웅진홀딩스는 9월26일 기업회생 신청을 할 수밖에 없었다고 했다.

웅진홀딩스는 MBK파트너스가 9월28일까지 잔금 지급이 가능하다고 다시 통보했을 때는 이미 법원에 기업회생을 신청한 뒤였다고 설명했다.

웅진홀딩스는 “MBK파트너스가 9월28일까지 잔금을 지급하려고 했으나 웅진홀딩스가 일방적으로 회생 절차를 신청해 매각 작업을 중단했다는 일부 보도는 사실과 다르다”고 밝혔다.

그러나 MBK파트너스는 이 같은 웅진홀딩스의 주장이 사실과 전혀 다르다고 반박했다.

MBK파트너스의 한 관계자는 연합뉴스와의 전화 통화에서 신광수 웅진홀딩스 대표이사와 지난달 26일 오후 1시 서울시내 한 호텔에서 만나 웅진코웨이 인수대금 1조2천억 원을 이틀 뒤까지 마련할 수 있다고 말했다고 밝혔다.

9월25일 극동건설이 1차 부도가 나고 이 영향으로 같은 계열사인 웅진코웨이 등에 가압류가 들어와 인수에 차질이 빚을 것을 우려해 대금을 앞당겨 주려고 했다는 것이다.

이 관계자는 “웅진홀딩스가 법정관리를 신청한 것은 9월26일 오후 3시30분”이라며 “우리가 법정관리 신청 뒤에 잔금을 준다고 통보했다는 것은 고의 부도의 책임을 우리에게 덮어씌우려는 것이며 명예를 훼손하는 것”이라고 강조했다.

이 관계자는 “웅진코웨이를 인수할 가능성이 아직 남아 있어 그동안 웅진홀딩스에 법적 대응을 하지 않았다”며 “MBK파트너스는 웅진코웨이 인수를 희망한다”고 덧붙였다.

연합뉴스

김경 서울시의회 문체위원장 “농구계 발전 위해 서울시 실업팀 창단 시급해”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 위원장(더불어민주당, 강서1)은 비인기 종목으로 전락하고 있는 농구계의 현실에 공감하고, 농구 종목의 활성화를 위하여 실업팀 창단 등 공공의 적극적인 지원이 필요하다 비판했다. 현재 농구는 1군 중심의 폐쇄적 프로 리그 운영 방식을 유지하고 있어, 대학 졸업 후 프로 진입에 실패한 선수들에게는 농구를 계속할 자리가 없다. 수많은 인재가 유니폼을 벗고 현장을 떠나는 것은 선수 개인의 문제로 그치지 않고, 리그 전체를 떠받칠 선수층을 없애 한국 농구 전체의 경쟁력 저하로 이어졌다. 유소년 농구 클럽 또한 운영 인력 부족과 체육관 확보의 어려움으로 성장이 제한되고 있다. 유소년 축구와 야구가 여전히 각 지역 클럽을 중심으로 왕성하게 운영되는 반면, 농구는 프로 리그 중심의 소수 엘리트 시스템에만 집중된 탓에 생활체육 기반 자체가 취약해지고 인프라가 붕괴되고 있다. 지난 6월 13일, 김경 위원장과의 간담회에서 서울특별시농구협회 이충민 회장은 이와 같은 한계를 극복할 해법은 실업팀의 도입이라 주장한다. 실업팀은 프로 진출이 어려운 선수들에게 제2의 진로를 제공할 수 있으며, 지역 커뮤니티와 연결되어 농구 저변 확대에 기여할 수
thumbnail - 김경 서울시의회 문체위원장 “농구계 발전 위해 서울시 실업팀 창단 시급해”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로