임종룡 “올해 금융시장 안정 위협요인 어느 해보다 많아”

임종룡 “올해 금융시장 안정 위협요인 어느 해보다 많아”

입력 2016-01-27 13:26
수정 2016-01-27 13:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

올해 첫 금융발전심의회 회의 주재

임종룡 금융위원장은 27일 대내외 불확실성으로 올 한 해가 금융시장을 위협하는 요인이 그 어느 때보다 많은 시점이라며 금융개혁과 더불어 금융 안정성 강화 노력을 강화해 나가겠다고 밝혔다.

임 위원장은 이날 서울 중구 예금보험공사 대강당에서 올해 첫 금융발전심의회 전체회의를 열고 이처럼 강조했다.

임 위원장은 모두발언에서 “2016년은 미국 금리 인상, 중국 경기둔화, 저금리·고령화 등 대내외적 불확실성이 높기 때문에 어느 해보다 시장안정을 위협하는 요인이 산재해 있다”고 현 경제상황을 진단했다.

이어 “금년에는 국민이 금융개혁의 성과를 체감할 수 있도록 개혁의 속도를 한층 더 높이는 한편, 금융시장의 안정성과 건전성도 보다 강화해 나갈 계획”이라고 덧붙였다.

임 위원장은 “금융개혁이 안착되고 성과를 창출하기 위해서는 금융시장의 안정이 무엇보다 전제돼야 한다”며 가계부채 및 기업부채가 우리 경제의 위험 요인이 되지 않도록 관리를 철저히 해나가겠다고 설명했다.

금융개혁 과제 중에서는 핀테크 활성화의 중요성을 강조했다.

임 위원장은 “지난 22일 끝난 다보스 세계경제포럼(WEF)에서 핀테크는 금융산업의 미래를 뒤흔들어 놓을 잠재력을 지닌 중요한 의제로 논의됐다”며 “핀테크는 이제 금융산업이 글로벌 경쟁력을 갖추기 위한 핵심 키워드”라고 말했다.

그는 핀테크 지원센터의 운영체계 개편과 핀테크 데모데이 개최 등으로 핀테크 경쟁력을 갖출 수 있도록 지원을 지속해 나가겠다고 강조했다.

작년까지 이어진 금융개혁회의는 올해부터 금융발전심의회로 이어가겠다는 의지를 밝혔다.

임 위원장은 “금융발전심의회는 1986년 당시 재무부 훈령으로 설치된 이후 한국 금융정책의 핵심 브레인 역할을 해왔다”며 “앞으로 반기별로 전체회의를 열고 분기마다 1회 이상 분과별 회의를 개최해 금융개혁회의 기능을 계속 수행토록 할 것”이라고 말했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로