美 잭슨의원, 후원자에게 ‘내연녀 비행기표’ 요청

美 잭슨의원, 후원자에게 ‘내연녀 비행기표’ 요청

입력 2012-02-08 00:00
수정 2012-02-08 11:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“의원 윤리 규정 위반 아니다” 주장

제시 잭슨 주니어 미 연방하원의원(46, 민주, 일리노이)이 “정치자금 후원자에게 내연녀의 비행기 표를 사달라고 요청한 것이 ‘의원 윤리 규정’에 어긋나는 일은 아니다”라고 주장, 따가운 눈총을 받고 있다.

7일(현지시간) 시카고 트리뷴에 따르면 잭슨 의원은 전날 일리노이 연방하원의원 민주당 예비경선 상대인 데비 할버슨과 만난 자리에서 워싱턴 D.C. 칵테일바 여종업원과의 혼외관계에 따른 윤리 문제가 거론되자 “나는 이에 대해 아내(샌디 잭슨 시카고 시의원,48)에게 이미 사과했다”며 이 같은 주장을 펼쳤다.

잭슨 의원은 이 여성을 워싱턴에서 시카고로 불러오면서 오랜 후원자인 라구비르 나야크에게 비행기 표값을 지불토록 요청했다는 사실을 인정했다.

미 의회 윤리 강령은 의원들이 개인 이득을 위한 선물을 요구하지 못하도록 규정하고 있다.

그러나 잭슨 의원은 “내연녀가 시카고로 오는 비행기 표를 얻은 것이 의회 윤리 규정이 가리키는 ‘개인적 이득’이라고 생각하지 않는다”면서 “내가 비행기 표 구입을 요청하기는 했으나 실제 수혜자는 표를 얻은 그 여성(내연녀)”이라고 강변했다.

잭슨 의원은 “나야크가 비행기 표값을 낸 것은 나에 대한 ‘친절한 제스처’였을 뿐 내 비행기 표를 사준 것이 아니다”라고 강조했다.

흑인 인권운동가 제시 잭슨 목사의 아들이자 연방 하원 9선 의원인 잭슨은 버락 오바마 대통령이 2008 대선 승리로 임기를 채우지 못한 일리노이 연방상원의원직에 지명받기 위해 라드 블라고예비치 전(前) 일리노이주지사에게 100만달러(약 11억원)의 정치자금 기부를 제안했다는 의혹을 받고 있다.

트리뷴은 “당시 잭슨의 지시로 블라고예비치와의 거래를 맡았던 인물이 바로 나야크”라면서 “하지만 잭슨은 이와 관련한 혐의 사실을 부인하고 있다”고 전했다.

이 문제에 대해 현재 조사를 진행 중인 하원 윤리위원회는 잭슨 의원 내연녀의 비행기 표 값에 대한 조사도 병행하게 됐다.

잭슨 의원은 “윤리위원회가 모든 문제를 자세히 조사한 후 적절한 시기에 결과를 발표할 것”이라며 “이를 통해 내가 오명을 벗게 될 것을 확신한다”고 덧붙였다.

연합뉴스

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로