S&P·무디스, 바클레이즈 등급 전망 강등

S&P·무디스, 바클레이즈 등급 전망 강등

입력 2012-07-06 00:00
수정 2012-07-06 04:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국제 신용평가업체인 스탠더드 앤드 푸어스(S&P)와 무디스가 5일(현지시간) 금리조작 파문에 휩싸인 바클레이즈의 독자신용등급(BFSR) 등급 전망을 각각 ‘안정적’에서 ‘부정적’으로 하향 조정했다.

무디스는 “경영진 3명의 사임과 은행의 방향을 둘러싼 불확실성이 채권자들에게 부정적”이라고 강등 이유를 밝혔다.

무디스는 바클레이즈의 독자신용등급은 C-/baa2’로, 장기신용등급은 ‘A2’로 유지했다.

S&P도 이번 등급 전망의 하향 조정이 “바클레이즈의 전체 지점에 대한 충격이 상당 기간 지속될 것이며 수익 창출 기반이 취약해질 수 있다는 우리의 견해를 반영한 것”이라고 설명했다.

바클레이즈는 리보(Libor·런던은행간 금리) 조작 혐의로 지난달 4억5천300만 달러의 벌금을 내기로 영·미 금융당국과 합의했다고 밝혀 파문을 일으켰다.

이에 따른 책임을 지기 위해 밥 다이아몬드 최고경영자(CEO)와 마커스 에이지어스 회장, 제리 델 미시에르 최고운영책임자(COO) 등 이 은행의 경영진 3명이 최근 사임했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로