美법원, ‘CIA 기밀 보도’ NYT 기자에 증언 명령

美법원, ‘CIA 기밀 보도’ NYT 기자에 증언 명령

입력 2013-07-21 00:00
수정 2013-07-21 16:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“취재원 보호 위해 구속 감수”…언론자유 논란 일 듯

미국 항소법원이 현재 진행 중인 중앙정보국(CIA) 전직 간부의 기밀 유출 재판과 관련, 뉴욕타임스(NYT) 기자에게 재판에 출석해 증언할 것을 명령했다.

이에 따라 언론의 자유와 취재원 보호를 둘러싸고 또다시 논란이 일 것으로 보인다.

미국 항소법원은 19일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)의 제임스 라이즌 기자에게 CIA 전 간부인 제프리 스털링 재판에 출석해 증언하라고 명령했다.

20일 미국 정치전문지 폴리티코와 로스앤젤레스타임스 등에 따르면 스털링은 외국의 무기체계와 관련한 CIA 기밀 서류 등을 지난 2003년 초부터 한 기자에게 제공한 혐의로 재판을 받고 있다.

미국 법무부는 해당 국가와 기자의 이름 등을 구체적으로 적시하지는 않았지만, 스털링이 라이즌에게 자료를 유출한 것으로 보고 있다.

라이즌은 지난 2006년 ‘전시 상태: CIA 비사와 부시 행정부(State of War: The Secret History of the CIA and the Bush Administration)’라는 책을 통해 이란 핵개발 저지를 위한 CIA 공작 등을 폭로했다.

이 책에는 특히 한 CIA 간부가 이란인 이중스파이에게 이란 내 CIA 스파이들의 신원에 대한 자료를 실수로 보내는 바람에 이란 내 CIA 정보망이 일망타진됐다는 내용이 포함돼 있다.

버지니아주 리치먼드 법원은 불법적으로 정보를 제공 받은 기자는 미국 수정헌법 제1조에 의해 보호를 받을 수 없다고 밝혔다. 수정헌법 제1조는 언론의 자유를 보장하고 있다.

이 같은 결정은 라이즌은 수정헌법 제1조에 의해 보호를 받아야 한다는 하급심의 결정을 뒤집은 것이다.

라이즌 기자는 이 같은 결정에 대해 대법원에 항고할 것으로 알려졌다.

라이즌은 “법원의 결정에 실망을 금할 수 없다”며 “재판에 출석해 취재원이 누구인지 이야기하느니 취재원 보호를 위해 구속이라도 감수하겠다”고 밝혔다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로