美의회 디폴트 차단 합의안 주요 내용

美의회 디폴트 차단 합의안 주요 내용

입력 2013-10-17 00:00
수정 2013-10-17 10:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

2월 7일까지 긴급조치 연장…부채상한 적용 보류

미국 의회의 민주·공화 양당이 16일(현지시간) 합의한 예산안 및 국가부채 상한 증액안은 모두 한시적인 조치다.

이날로 16일째를 맞은 연방정부 셧다운(부분 업무정지)을 중단하고, 하루 앞으로 다가온 국가디폴트(채무불이행) 위기를 모면할 수 있게 됐지만 전쟁이 끝난 게 아니라 ‘휴전’인 셈이다.

특히 공화당으로서는 버락 오바마 대통령의 건강보험개혁안(오바마케어)을 대폭 손질하려던 계획이 무산된 셈이어서 연말연시 강도높은 정치공세를 펼 것으로 예상돼 정국불안은 계속될 전망이다.

다음은 합의안의 주요 내용이다.

◇ 국가부채 상환 기한 연장 = 재무부는 내년 2월 7일까지 긴급조치를 통해 국가부채 상환을 위한 재원을 마련할 수 있게 된다.

엄밀하게 따지면 현재 16조7천억달러 수준인 연방정부의 부채상한을 상향조정한 게 아니라 의회가 별도로 증액안을 내놓을 때까지는 현행 상한선을 적용하지 않는 것이다.

다시 말하면 내년 2월 7일까지 증액안이 의회에서 통과되지 않으면 또다시 국가디폴트 위기를 맞을 수 있다는 의미다.

◇ 연방정부 지출 연장 = 연방정부는 내년 1월 15일까지 기존 수준에서 지출을 할 수 있게 돼 지난 1일부터 시작된 셧다운은 중단된다.

그러나 연초 합의한 연방정부 자동 지출삭감(시퀘스터·sequester) 조치는 그대로 유지된다. 민주당은 협상 과정에서 시퀘스터 중단을 요구했으나 공화당이 반대해 무산됐다.

◇ 장기 재정적자 감축 논의 초당위원회 구성 = 민주·공화 양당의 상·하원 의원들로 초당적 위원회를 구성해 장기적으로 재정적자를 감축하는 방안을 논의하기로 했다.

이 위원회는 오는 12월 13일까지 사회보장연금, 메디케어(노령층 의료지원), 메디케이드(저소득층 의료지원) 등 복지예산 조정 등을 포함한 최종안을 마련해야 하며, 상·하원은 관련 법안을 처리해야 한다.

◇ 기타 = 소득 수준별로 오바마케어 시행에 따른 연방정부의 지원금 대상을 선정해 비자격자에 대한 지원 차단 조치를 하도록 했다.

셧다운으로 무급휴가를 간 연방공무원에 대한 보수를 소급 지급한다. 앞서 하원은 지난 5일 이런 내용의 법안을 만장일치로 통과시켰다.

연합뉴스

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로