보고서 “선진국 2030년 온실가스 2010년 절반으로 줄여야”

현행 온실가스 규제 협약인 교토의정서의 효과가 충분하지 않다고 유엔 전문가 그룹이 평가했다.

11일 교도통신에 따르면 독일 베를린에서 열리는 유엔 정부간기후변화위원회(IPCC) 제3실무자그룹 회의는 13일 이런 내용의 보고서를 발표한다.

IPCC는 기존에 온실가스 감축 의무가 부과되지 않았던 개발도상국에서 빠르게 배출가스가 증가했고 감축에 협력해야 할 미국이 교토의정서를 비준하지 않았다는 점을 평가의 근거로 들었다.

IPCC가 교토의정서에 따라 만들어진 정책이나 후속 과제 등을 검토하고 있으며 2015년 말에 국제사회의 합의를 얻어 새로운 온실가스 감축 틀을 만들고자 협의 중이라고 교도통신은 덧붙였다.

아사히(朝日)신문은 이와 관련, IPCC가 선진국이 2030년까지 온실가스 배출량을 2010년의 절반 수준으로 줄여야 할 것이라는 내용을 발표할 것이라고 보도했다.

이 신문은 IPCC가 러시아 등 옛 사회주의 국가는 온실가스 배출량을 2010년의 3분의 2 수준으로 줄여야 하고, 아프리카 등 개발도상국은 2010년과 비슷한 수준으로 유지할 필요가 있다는 결론을 내렸다고 덧붙였다.

한편 이번 IPCC 보고서는 이산화탄소(CO₂)를 줄이는 대신 이를 포집해 저장하는 해법을 언급해 논란이 예상된다고 AP통신이 10일(현지시간) 보도했다.

보고서에는 ‘온실가스 배출을 현 예상치보다 더 빨리 못 억제한다면 CO₂포집·저장법을 도입해 지구 온난화를 막아야 한다’는 내용이 포함돼 지구공학 반대 진영이 대목 삭제를 요구하고 있다.

CO₂ 포집·저장법은 ‘지구공학’(Geoengineering)이라고 불리는 기술 중 하나로 국제 학계에서 ‘실효성이 없고 환경 부작용이 크다’는 반론이 상당하다.

영국 환경단체 ‘바이오연료감시단’의 레이첼 스몰커 박사는 일간지 가디언과의 인터뷰에서 “CO₂포집·저장법은 비용이 크고 포집·운반·저장 과정에서 에너지가 더 많이 필요하다”며 “이를 탄소가스 대처 방안으로 봐서는 안 된다”고 주장했다.

로이터통신은 이 보고서가 온실가스 배출 감소에 대한 경제적 이익과 비용 산출 작업을 포기해 재계와 투자자들을 실망시켰다고 보도했다.

연합뉴스