주미 대만 대표 “대만, 일국양제에 관심없다”

주미 대만 대표 “대만, 일국양제에 관심없다”

입력 2014-10-24 00:00
수정 2014-10-24 09:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
천뤼쉰(沈呂巡) 주미 대만 대표는 22일 “대만은 중국이 통일을 위해 내세우는 ‘일국양제’(一國兩制·한 국가 두 체제)에 아무런 관심이 없다”고 밝혔다고 미국의 소리(VOA) 방송이 23일(현지 시간)이 보도했다.

대만의 주미 대사 격인 천 대표는 이날 워싱턴에 있는 아메리칸 대학에서 행한 연설에서 홍콩 시민의 민주화 도심 점거 시위와 일국양제에 대한 대만의 입장을 묻는 말에 이같이 답변했다고 VOA는 전했다.

대만 외교부 차관을 지낸 천 대표는 “대만의 핵심 관심은 주권을 유지할 수 있느냐”라면서 “주권을 보장하지 않는 제도는 아무런 의미가 없다”고 주장했다.

그는 홍콩 시위 사태에 대해 “홍콩 시민이 민주화와 선거권을 쟁취하기 위해 투쟁을 벌이고 있다”면서 중국의 민주화가 아직 요원하다고 지적했다.

천 대표는 “중국, 홍콩, 대만 등 중국인에 세운 3대 정치 실체 중 대만이 유일하게 의회 민주주의 목표를 달성했다”면서 “대만은 주권을 반드시 지켜야 하는 노력을 기울여야 한다”고 말했다.

그는 대만은 중화민국의 법통을 계승한 중앙 정부라면서 국제사회는 대만이 중국의 일개 ‘반도들의 성(省)’이라는 중국 측 주장을 수용해서는 안 된다고 촉구했다.

천 대표는 자신이 외교 차관으로 재직하던 당시 대만의 고궁(故宮)박물관에 보관된 100년간의 외교 문서를 편집해 ‘100년의 전승…활로를 찾아서’라는 서적을 출간했다면서 이는 국제사회에서 활동 공간을 확보하려는 대만 정부의 노력의 일환이라고 설명했다.

한편, 중국 공산당 기관지 인민일보(人民日報) 자매지인 환구시보(環球時報)는 대만이 지난 10일 건국절을 기념행사를 한데 대해 사설에서 “대만 열풍’이 일고 있는 것은 ‘병적 현상’”이라고 비판했다.

중국 지도부는 23일 폐막한 공산당 제18기 중앙위원회 제4차 전체회의(4중전회)에서 “일국양제를 법으로 조국 통일을 추진하겠다”고 말해 대만과의 평화 통일 의지를 피력했다.

중국 지도부는 또 홍콩 시위 사태와 관련해 “홍콩ㆍ 마카오는 물론 대만 주민의 장기적 번영 안정과 권익을 보장할 것”이라고 말했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로