힐러리 이메일, 한국·중국·독일로부터 해킹공격 당해

힐러리 이메일, 한국·중국·독일로부터 해킹공격 당해

입력 2015-10-08 15:03
수정 2015-10-08 15:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

석달간 방어프로그램 없어

미국 민주당의 유력 대선주자인 힐러리 클린턴 전 국무장관의 개인 이메일 서버가 한국, 중국, 독일로부터 해킹공격을 당한 것으로 나타났다.

7일(현지시간) AP통신이 입수한 미국 의회 기록 등에 따르면 클린턴 전 장관의 ‘이메일 스캔들’을 조사 중인 상원 국토안보위원회는 그가 재임 시절 사용한 개인 이메일 서버를 겨냥해 2013년부터 2014년까지 모두 5차례의 해킹 시도가 있었다는 사실을 밝혀냈다.

이 중 3번은 중국과 관련된 사이버 공격이었고, 한국과 독일에 근거지를 둔 공격 시도도 각각 한 차례씩 있었다.

이 같은 사실은 론 존슨(공화·위스콘신) 상원 국토안보위원장이 클린턴 전 장관의 이메일 서버에 설치된 보안프로그램 ‘클라우드재킷 SMB’의 제조사 ‘SECNAP’의 최고경영자(CEO) 빅터 냅에게 보낸 편지에서 적시됐다.

해킹 시도는 클린턴이 장관직에서 물러나고 뉴욕 자택에 보관하던 서버를 뉴저지 북부 데이터센터로 옮긴 이후에 발생했다.

다만 이 5차례의 해킹 시도는 서버에 설치된 위협 감시 보안프로그램에 의해 차단된 것으로 보인다.

이들 공격이 미국의 외교 관련 기밀을 담은 5만5천 장 분량의 이메일을 노린 의도적인 스파이 행위인지, 아니면 전 세계 컴퓨터 서버를 무작위로 훑고 지나가는 무차별 공격이었는지 현재로서는 불분명하다.

하지만 퇴임 직후인 2013년 6월부터 ‘클라우드재킷 SMB’를 설치한 같은 해 10월까지 3개월 이상 서버에 아무런 보안프로그램이 설치되지 않아 이 기간만큼은 해킹에 취약했을 것으로 추정된다.

피델리스 사이버시큐리티의 저스틴 하비 최고보안책임자(CSO)는 AP통신에 “클린턴 전 장관은 국가 수준의 사이버공격을 탐지하고 대응할 인프라를 갖추지 못했다”고 밝혔다.

그는 “이런 공격은 매우 정교해서 탐지하기 어렵다. 개인 이메일 서버를 사용했다는 것은 매우 위태로웠을 가능성이 크다는 의미”라고 지적했다.

앞서 클린턴 전 장관이 재임 당시인 2011년 8월에도 러시아에 서버를 둔 해커가 악성코드가 첨부된 이메일을 그에게 보내 서버 접근을 시도한 것으로 최근 보도됐다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로