美보수단체, 성전환자 화장실 혼용 허용 유통사 ‘타깃’ 불매운동

美보수단체, 성전환자 화장실 혼용 허용 유통사 ‘타깃’ 불매운동

입력 2016-04-27 08:32
수정 2016-04-27 08:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“아내·딸에 위험”…78만여 명 불매운동 동참 서명

미국의 대표적인 대형 소매업체 ‘타깃’(Target)이 성전환자들의 화장실 혼용을 허용키로 한 데 대해 근본주의 기독교 단체 ‘미국 가족협회’(AFA)가 “여성과 어린이를 상대로 한 성범죄를 부추길 수 있다”며 불매운동을 벌이고 나섰다.

AFA가 자체 웹사이트를 통해 진행 중인 타깃 보이콧 서명운동에는 26일(이하 현지시간) 오후 6시 현재 78만여 명이 참여했으며, 이 숫자는 빠른 속도로 커지고 있다.

AFA는 타깃이 지난 19일 “트랜스젠더 직원과 고객이 각자의 성정체성에 따라 매장 내 화장실과 탈의실을 이용할 수 있도록 하겠다”는 성명을 발표하자 20일 불매운동에 착수했다.

이들은 “타깃이 남성에게 여성용 화장실 및 탈의실 이용을 공개적으로 허용한 것”이라며 “성 포식자들(sexual predators)한테 피해자에게 접근하는 길을 열어준 것과 다름없다”고 주장했다.

AFA는 “타깃의 새로운 방침이 아내와 딸들을 위험에 처하게 했다”며 “여성과 어린이를 보호하기 위해 타깃 보이콧 운동을 벌인다”고 밝혔다.

이어 “남·녀 전용 화장실은 기존 그대로 두고, 트랜스젠더 고객을 위한 남·녀 공용 화장실을 추가로 만드는 것이 상식적이고 합리적인 해결책”이라면서 “일반적인 타깃 고객들은 AFA의 제안에 찬성할 것”이라고 강조했다.

이번 공방은 미국에서 성전환자의 화장실 사용과 관련한 입법이 잇따르고 이에 따른 논란이 커진 가운데 나왔다.

타깃 본사가 위치한 미네소타 주의회는 지난달, 출생증명서에 기재된 생물학적 성별대로 공중 화장실과 학교 라커룸, 의류매장 탈의실 등을 이용하도록 의무화한 법안을 상정했다.

사우스다코타 주도 유사 법안을 의회에서 통과시켰으나, 데니스 다우가르드 주지사가 거부권을 행사해 무산됐다.

노스캐롤라이나 주 팻 맥크로리 주지사는 지난달 성전환자의 공중 화장실 선택권을 제한한 법안에 서명, 거센 역풍을 맞았다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로