反이민 논란 다시 불붙나…텍사스 ‘피난처 도시’ 금지법안 서명

反이민 논란 다시 불붙나…텍사스 ‘피난처 도시’ 금지법안 서명

입력 2017-05-08 16:11
수정 2017-05-08 16:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

트럼프 ‘반이민 행정명령’ 이어 소송전 불가피

미국 도널드 트럼프 행정부의 반(反)이민 행정명령을 둘러싼 논란이 텍사스 주에서 재연될 것으로 보인다.

AP통신 등 미 언론에 따르면 공화당 소속인 그레그 애벗 미 텍사스 주지사는 7일(현지시간) 주 전역에 걸쳐 ‘피난처 도시’를 금지하는 법안에 전격적으로 서명했다.

피난처 도시(Sanctuary city)는 트럼프 행정부의 반이민 정책을 거부하고 불법 체류 이민자들을 보호하는 도시를 말한다. 미 국토안보부는 불법 체류자 체포와 구금에 비협조적인 지방자치단체가 미 전역에서 118곳에 이르는 것으로 파악했다.

애벗 주지사는 페이스북으로 생중계된 서명식에서 “수많은 사람이 미국에 이민 오는 이유는 미국이 법치주의 국가이기 때문”이라며 “텍사스는 그것(미국의 법치주의)을 실현하기 위해 본분을 다할 것”이라고 말했다.

이 법은 주 내 지자체들이 피난처 도시가 되는 것을 금지하고, 경찰이 불법 이민자 단속에 적극적으로 협조할 것을 명시했다. 경찰이 이민자 단속에 협조하지 않으면 벌금형과 퇴직 등 처벌을 각오해야 한다.

법의 시행 시기는 오는 9월이지만, 그 전에 민주당과 인권단체의 격렬한 반대와 소송전을 겪을 것으로 보인다고 미 언론은 전망했다.

피난처 도시에 연방정부의 재정지원을 중단하겠다는 트럼프 대통령의 행정명령은 지난달 말 샌프란시스코 연방지법이 ‘예비적 금지명령’을 내리면서 이미 제동이 걸렸다.

더구나 법을 시행해야 할 텍사스 주 경찰들도 반기를 들고 나선 상황이다.

제임스 맥러플린 텍사스 경찰국장협의회 대표는 “무단횡단 등 경미한 위법행위를 한 사람에게까지 불법 체류자인지를 확인하도록 하는 것은 무리가 따를 수밖에 없다”며 “심지어 경찰은 위험하지 않은 상황에서도 이민단속국처럼 행동해야 해 무고한 시민들과 갈등이 속출할 것”이라고 비판했다.

미국 내에서 인구가 두 번째로 많은 텍사스 주는 보수적인 성향이 강해 트럼프 행정부의 반이민 정책을 앞장서서 시행하는 모습이다.

올해 2월에는 피난처 도시를 자처한 주 내 지자체인 트래비스 카운티에 치안 관련 예산 지원을 중단해 큰 논란을 불러일으켰다.

구미경 서울시의원, 성동구상공회·한양대 최고경영자과정 수료식에서 축사

서울시의회 구미경 의원(국민의힘, 성동 제2선거구)은 지난 10일 한양대학교 HIT관 대회의실에서 개최된 ‘성동구상공회·한양대학교 제24기 최고경영자과정 수료식’에 참석해 축사를 전하고, 지역 경제를 이끄는 경영자들에게 진심 어린 응원과 격려의 메시지를 전달했다. 이날 수료식은 서울대 주영섭 교수(전 중소기업청장)의 특별강연으로 시작됐다. 주 교수는 ‘대전환 시대의 패러다임 혁명과 기업 경영혁신 전략’을 주제로, 4차 산업혁명과 디지털 전환 시대 속에서 지역 기업들이 나아가야 할 방향과 전략적 통찰을 제시해 참석자들의 높은 관심을 받았다. 이번 최고경영자과정은 성동구상공회와 한양대학교가 공동으로 운영한 프로그램으로, 지역 내 기업인들의 경영 역량 제고와 산업 간 교류를 지원하기 위해 매년 개설되고 있다. 구 의원은 축사를 통해 “쉽지 않은 경영 환경 속에서도 지역경제의 중추적 역할을 해온 수료생 여러분의 졸업을 진심으로 축하드린다”라며 “앞으로도 지역 기업과 상공인이 상생하며 성장할 수 있도록 시의원의 역할을 다하겠다”고 전했다. 한편, 성동구상공회는 지역 중소기업과 소상공인을 위한 각종 지원 사업을 전개하고 있으며, 한양대학교와 함께 지역산업의 경쟁력
thumbnail - 구미경 서울시의원, 성동구상공회·한양대 최고경영자과정 수료식에서 축사

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로