아베 “3원칙 확인”→日정부 “그런 표현 사용 안해” 정정…中日간 온도차 부각

아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 중국 방문 기간 양국 정상간 합의가 이뤄졌다고 밝힌 ‘중일관계 3원칙’을 놓고 일본에서 논란이 일었다.아베 총리가 양국관계의 방향을 제시하는 3개 원칙에 합의했다며 이들 원칙을 명시한 반면 정작 상대인 중국은 이런 표현을 사용하지 않은 것으로 파악되면서 혼선이 빚어졌다.

28일 요미우리신문과 마이니치신문에 따르면 아베 총리는 지난 26일 리커창(李克强) 총리, 시진핑(習近平) 국가 주석 등 중국 지도부와 잇따라 회담 한 뒤 자신의 트위터와 페이스북에 “지금부터 중일 관계를 인도할 3개의 원칙을 확인(합의)했다”고 적었다.

그러면서 “국제 기준의 바탕 위에 경쟁에서 협력에. 이웃 국가끼리 서로 위협이 되지 않는다. 자유롭고 공정한 무역체제를 발전시켜간다”고 설명했다

그는 같은 날 시 주석과 회담 전에 한 일본 민영방송 후지TV와의 인터뷰에서도 리 총리와의 회담과 관련해 ‘3가지 원칙을 확인했다“고 명언했다.

하지만 아베 총리는 언론 취재가 허용되는 정상회담의 모두 발언 등에서는 ’3원칙‘이라는 표현을 직접적으로 쓰지는 않았다.

중일 관계의 새로운 3원칙은 ▲ 경쟁에서 협조 ▲ 위협이 아닌 파트너 ▲ 자유롭고 공정한 무역체제의 발전 등 3가지다.

일본 정부는 아베 총리의 방중 전부터 일본 언론들에 아베 총리가 중국에 이런 3원칙을 제안할 것이라는 얘기를 흘렸고, 아베 총리는 중국 방문 중 SNS와 자국 기자들에게만 3원칙이라는 표현을 썼다.

하지만 아베 총리와 달리 아베 총리의 방중 기간 중국측은 이 ’3원칙‘이라는 표현을 일절 사용하지 않았다.

중국 외무성의 발표 내용 중에는 ”시 주석이 ’상호 협력의 파트너가 되고 상호 위협이 되지 않는다‘는 정치적 합의를 관철하지 않으면 안된다’고 말했다“는 말은 있었지만, ‘3원칙’에 중일 정상이 합의했다는 언급은 없었다.

이와 관련해 논란이 커지자 일본 정부는 26일 밤과 27일 새벽 ”‘3원칙이라는 표현은 사용하지 않았다“고 공식 입장을 밝혔다.

아베 총리가 중국측이 명시적으로 동의하지 않은 이 ’3원칙‘에 대해 확인했다고 밝힌 것은 중일 정상회담의 성과를 과장하려는 의도가 있었던 것으로 분석된다.

아베 총리의 방중에 동행한 일본 정부 관계자는 ”(아베 총리가) 중국측이 ’3원칙‘에 대해 반론을 하지 않자 동의가 된 것으로 본 것 같다“고 말했다.

일본에서는 이처럼 ’3원칙‘을 적극적으로 강조하는 일본과 이 표현을 사용하지 않는 중국 사이의 간극이 양국 관계의 미래상에 대한 온도차를 반영한 것이라는 분석이 많다.

중일 정상간의 입장 차이는 아베 총리와 시 주석의 지난 26일 만찬 자리에서 미국과 중국 사이의 무역 전쟁과 관련해 드러나기도 했다.

니혼게이자이신문은 중일 관계 소식통을 인용해 시 주석이 만찬에서 미국과의 무역 협상에 대해 강한 불만을 표했지만, 아베 총리는 미국과 중국 사이 대화의 중요성을 강조했다고 전했다.

니혼게이자이에 따르면 만찬 자리의 대화는 중국의 공산당과 일본의 자민당의 사정에 대한 이야기로 화기애애하게 시작됐지만 화제가 미중 무역 전쟁으로 옮겨가면서 시 주석이 갑자기 굳은 표정으로 ”미국 일(1)극 체제에는 반대다“고 말하며 미국에 대해 불만을 쏟아냈다.

이에 대해 아베 총리는 미일 관계에 악영향이 미칠 것을 우려해 ”미국과 중국이 더 대화를 하지 않으면 세계 경제에 좋지 않다“고 말하며 시 주석과 거리를 뒀다.

연합뉴스