[깔깔깔]

[깔깔깔]

입력 2012-05-09 00:00
수정 2012-05-09 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
●여행자와 보트

저명한 대법원 판사 한 사람이 강가에 앉아 있었는데 여행자가 다가와서 말을 걸었다.

“강을 건너고 싶은데 저 보트를 사용하는 것이 법에 어긋나지 않을까요?”

“괜찮을 거요. 그것은 내 보트니까.”

여행자는 고맙다고 인사를 하고 보트를 물에 띄운 뒤 그 보트를 타고 노를 젓기 시작했다.

그러나 강을 건너기 전에 보트가 가라앉았고 여행자는 익사했다.

이 광경을 목격한 사람이 판사에게 말했다.

“인정머리 없는 사람 같으니. 왜 그 사람에게 보트를 수리해야 한다는 것을 말하지 않았소? ”

“그 사람이 물어본 건 보트의 소유에 관한 문제였지 상태에 관한 문제가 아니었소. 게다가 내가 맡을 사건도 아니지 않소?”

2012-05-09 23면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로