세종대왕 익선관 추정 유물, 임란 이후 것으로 밝혀져

세종대왕 익선관 추정 유물, 임란 이후 것으로 밝혀져

입력 2013-10-02 00:00
수정 2013-10-02 15:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
지난 2월 세종대왕의 익선관(翼善冠·왕이 집무할때 쓰던 모자)으로 추정된다며 경북대 교수가 공개한 유물이 세종대왕의 것이 아닌 것으로 밝혀졌다.

경북대 국문과 이상규(60·전 국립국어원장) 교수는 “당시 공개한 유물을 전문기관에 의뢰해 천, 종이 등 내부의 3가지 시료에 대해 연대기 분석을 한 결과 임진왜란 이후인 1650년대 유물로 결론났다”고 2일 밝혔다.

그는 “익선관 안에 들어 있던 훈민정음 활자본은 간송미술관 소장 해례본과는 다르다고 보지만 이 부분은 미스터리로 남게 됐다”고 말했다.

이 교수는 “당시 유물을 공개할 때만 해도 연대기가 판명된다면 한글과 복식사 연구에 중요한 자료가 되겠다고 생각했다”며 “1600년대의 유물이란 점도 의미가 없는 건 아니지만 기대에 못 미쳐서 아쉽다”고 덧붙였다.

이 교수는 지난 2월 한 수집가가 일본에서 구입해 국내로 들여온 모자를 공개하며 임진왜란 때 약탈당한 궁중 유물로 세종대왕이 쓴 익선관으로 추정된다고 주장했다.

당시 이 익선관 내부에는 훈민정음 활자본이 들어 있어 특히 관심을 끌었다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로