법원 “부산저축銀 부실금융기관 결정 적법”

법원 “부산저축銀 부실금융기관 결정 적법”

입력 2012-12-28 00:00
업데이트 2012-12-28 13:57
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
서울고법 행정1부(고의영 부장판사)는 28일 부산·부산2 저축은행과 주주들이 금융위원회를 상대로 낸 부실금융기관 결정 및 경영개선명령 취소 청구소송의 항소심에서 원심과 같이 원고 패소 판결했다.

재판부는 영업정지 처분, 직무집행정지 처분, 관리인 선임 등은 금융위가 명시한 기간이 이미 지나 효력을 상실했으므로 해당 부분의 청구를 각하하고, 나머지 부분 청구는 기각했다고 밝혔다.

재판부는 “원고 청구를 기각한 1심이 정당한 것으로 판단했다”며 “1심 판결 당시 미처 기간이 지나지 않아 기각했던 부분을 파기하고 소를 제기할 이익이 없어 각하한 것”이라고 설명했다.

부산·부산2 저축은행과 일부 주주들은 금융위가 지난해 2월 두 은행에 대해 유동성 부족을 이유로 영업을 정지시킨 뒤 부실금융기관으로 결정해 임원 직무집행을 정지시키자 소송을 냈다.

1심은 “작년 2월 기준으로 은행의 부채가 자산을 초과했고, 가용자금으로 예금지급이 어려워 정상적인 영업이 곤란했다”고 판시했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
성심당 임대료 갈등, 당신의 생각은?
전국 3대 빵집 중 하나이자 대전 명물로 꼽히는 ‘성심당’의 임대료 논란이 뜨겁습니다. 성심당은 월 매출의 4%인 1억원의 월 임대료를 내왔는데, 코레일유통은 규정에 따라 월 매출의 17%인 4억 4000만원을 임대료로 책정할 수밖에 없다는 입장입니다. 성심당 측은 임대료 인상이 너무 과도하다고 맞섰고, 코레일유통은 전국 기차역 내 상업시설을 관리하는 공공기관으로 성심당에만 특혜를 줄 순 없다는 입장입니다. 임대료 갈등에 대한 당신의 의견은?
규정에 따라 임대료를 인상해야 한다
현재의 임대료 1억원을 유지해야 한다
협의로 적정 임대료를 도출해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로