중소상인들 “대형마트규제법 절충안 효과 없다”

중소상인들 “대형마트규제법 절충안 효과 없다”

입력 2012-12-31 00:00
업데이트 2012-12-31 16:46
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
경제민주화 국민운동본부 등 4개 시민·중소상인 단체는 31일 여야가 대형마트 영업 규제를 위해 합의한 유통산업발전법 절충안이 “중소상인을 살리는 데 아무런 효과가 없다”며 반발했다.

이들 단체는 이날 절충안 합의 소식이 전해지자 성명을 통해 “전국 자치단체와 지방의회가 조례를 재·개정해 대부분 월 2회 일요일에 대형마트가 의무휴업을 하도록 한 만큼 월 2회 의무휴업 조항은 의미가 없다”고 주장했다.

또 “자정~오전 10시 영업제한은 중소상인들에게 오히려 자정 이후 심야노동까지 강요하는 처사”라며 “영업시간 제한을 밤 10시부터로 앞당겨야 한다”고 지적했다.

이들은 “원안대로 월 3일 이내 의무휴업, 밤 10시~오전 10시 영업시간 제한 등의 내용을 담은 개정안이 통과되지 않으면 강력한 투쟁을 전개할 것”이라고 경고했다.

여야는 이날 영업제한 시간을 ‘밤 12시~오전 10시’로 2시간 단축하고 ‘일요일을 포함한 공휴일에 월 2회’ 의무휴업하는 내용의 절충안을 마련했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
성심당 임대료 갈등, 당신의 생각은?
전국 3대 빵집 중 하나이자 대전 명물로 꼽히는 ‘성심당’의 임대료 논란이 뜨겁습니다. 성심당은 월 매출의 4%인 1억원의 월 임대료를 내왔는데, 코레일유통은 규정에 따라 월 매출의 17%인 4억 4000만원을 임대료로 책정할 수밖에 없다는 입장입니다. 성심당 측은 임대료 인상이 너무 과도하다고 맞섰고, 코레일유통은 전국 기차역 내 상업시설을 관리하는 공공기관으로 성심당에만 특혜를 줄 순 없다는 입장입니다. 임대료 갈등에 대한 당신의 의견은?
규정에 따라 임대료를 인상해야 한다
현재의 임대료 1억원을 유지해야 한다
협의로 적정 임대료를 도출해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로