세월호가족 “제대로 된 특별법 만들어달라”

세월호가족 “제대로 된 특별법 만들어달라”

입력 2014-08-12 00:00
수정 2014-08-12 17:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새정치민주연합이 세월호 특별법 재협상 방침을 정한 가운데 유가족과 시민단체가 특별법에 수사권과 기소권을 보장하는 방안으로 재논의할 것을 여야에 거세게 요구하고 있다.

이미지 확대
‘유가족 참여 특별법 제정’
‘유가족 참여 특별법 제정’ 세월호 참사 가족대책위 관계자들이 12일 오전 국회 본청 앞에서 기자회견을 열고 유가족들이 바라는 세월호 특별법 제정 등을 촉구하고 있다.
연합뉴스
이들은 성역없는 진상규명을 위해 수사권과 기소권이 보장되거나 그에 버금가는 독립적인 특별검사 임명제 등의 장치가 마련돼야 한다고 주장하고 있다.

세월호 참사 희생자/실종자/생존자 가족대책위원회와 일반인 희생자 가족대책위원회는 12일 오전 11시 30분께 국회 본청 앞에서 기자회견을 열어 “전날 새정치민주연합의 의원 총회로 여야 간 야합이 원점으로 돌아왔다”며 “이제 여야는 제대로 된 특별법을 만들어달라”고 촉구했다.

일반인 희생자 가족대책위는 국회 정론관에서 연 별도 기자회견에서 “더는 유가족의 슬픔을 정치에 이용하지 말고, 진상규명과 지원 등을 분리하지 않은 특별법을 반드시 이달 내에 제정하라”고 요구했다.

세월호참사국민대책회의는 이날 정오 광화문광장에서 기자회견을 열어 시민 416명이 자유롭게 참여해 동조 단식을 하거나 농성을 하는 ‘416인 광화문 국민농성’에 돌입한다고 밝혔다.

아울러 대책회의는 16일 예정된 광화문 시복미사가 차질없이 진행되도록 질서정연하게 농성장을 유지하는 등 적극 협조할 계획이라고 전했다.

대책회의는 오후 5시 광화문 동화면세점 앞에서 특별법 촉구 문화제를 개최했다.

참여연대와 경제정의실천시민연합 등으로 구성된 시민사회단체연대회의는 앞서 청운동주민센터 앞에서 연 기자회견에서 세월호 유가족의 요구를 수용한 특별법을 제정하라고 촉구했다.

한편 씨랜드화재 참사 유가족 모임, 태안 해병대캠프 참사 유가족 모임 등 9개 피해 가족 모임으로 이뤄진 ‘재난안전가족협의회’는 국회 본청 앞에서 출범식을 열고 “참사가 발생할 때마다 정부가 솜방망이 처벌과 감싸주기로 일관해 국민 안전이 보장되지 않았다”며 가족의 뜻이 반영된 특별법 제정을 재차 요구했다.

남궁역 서울시의원, ‘AI로 세무행정 혁신’ 토론회 성황리 개최

서울시의회 환경수자원위원회 남궁역 의원(국민의힘, 동대문3)은 지난 16일 서울시의회 별관에서 ‘전문분야의 AI 시대, 세무의 혁신과 미래를 위한 토론회’를 개최해 성황리에 마쳤다. 이날 토론회는 인공지능(AI)을 세무행정에 어떻게 접목할지 논의하기 위해 마련됐으며, 납세자 편의와 행정 효율화, 세무조사 선별의 정밀화 등 AI의 기여 가능성에 대해 중점적으로 다뤄졌다. 토론회의 발제는 서울시립대학교 세무학과 박훈 교수(대외협력 부총장)가 맡았으며, 토론자로는 ‘AI 행정혁명’의 저자 김경진 변호사, 아시아 문화역사탐구자로 활동하고 있는 전명윤 작가, 서울시 세제과 채명준 과장이 참여하고, 전 국회입법조사처장인 김만흠 박사가 좌장으로 토론을 진행했다. 발제자로 나선 서울시립대 세무학과 박훈 교수(한국세법학회 회장)는 미국과 영국 등 국내외 세무행정에서 AI 활용 사례 및 혁신 방안을 발표했다. 박 교수는 AI가 단순 자동화를 넘어서 정책 설계와 리스크 분석 등 고도화된 의사결정 도구로 발전하고 있다고 강조했다. 이어진 토론에서는 AI 활용에 따른 편의성과 효율성뿐만 아니라, 데이터 보안, 책임 소재, 법적·윤리적 문제를 균형 있게 다뤘다. 김경진 변호
thumbnail - 남궁역 서울시의원, ‘AI로 세무행정 혁신’ 토론회 성황리 개최

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로