DNA도 해결 못해…증평 6년전 70대女 성폭행사건 ‘미궁’

DNA도 해결 못해…증평 6년전 70대女 성폭행사건 ‘미궁’

입력 2016-06-01 08:17
수정 2016-06-01 08:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
충북 증평군 80대 할머니 살인사건의 피의자 신모(58)씨의 검거로 사건 해결의 실마리가 풀릴 것으로 기대됐던 6년 전 유사 성폭행 사건이 사실상 미제사건으로 남을 공산이 커졌다.

결정적인 증거가 될 것으로 여겨졌던 DNA 감식 결과가 용의자 특정에 도움이 못 돼 수사가 답보 상태에 머물러 있다.

경찰은 1일 신씨를 80대 할머니 살인사건의 피의자로 우선 검찰에 송치하고, 6년 전 같은 마을에서 발생한 70대 할머니 성폭행 사건 수사를 이어간다는 계획이지만 성과가 있을지는 미지수다.

1일 충북경찰청과 괴산경찰서에 따르면 지난달 26일 경찰은 국립과학수사연구원으로부터 2010년 10월 증평의 모 마을에서 발생한 70대 할머니 성폭행 방화 사건의 용의자와 최근 인근 마을에서 발생한 살인사건 피의자 신씨의 Y염색체가 같다는 감식 결과를 통보받았다.

두 사건의 발생 장소가 멀지 않고 범행 수법도 유사하다는 점에서 경찰은 신씨를 6년 전 성폭행 사건의 유력한 용의자로도 지목하고, 수사력을 집중했다.

특히 DNA 조사에서 일부 공통점이 발견돼 수사가 급물살을 타는 듯 했지만, 결과적으로는 전혀 도움이 되지 않고 있다.

6년 전 사건 때 용의자의 DNA를 온전히 확보하지 못한 탓에 신씨와 6년 전 성폭행범의 Y염색체가 동일하다는 것만 확인된 상황이다.

문제는 남성에게만 있는 Y염색체는 돌연변이를 제외하고는 부계 혈족이면 모두 동일하다는 점이다.

즉 신씨와 조상을 같이 하는 집안의 남성은 Y염색체가 모두 같다는 얘기다.

신씨가 6년 전 범행을 전면 부인하는 상황에서 인근 지역에 사는 신씨 성의 남성이 모두 용의자가 될 수 있다는 결론이 나온다.

이 마을이 신씨 집성촌이라는 점이 경찰을 더욱 난감하게 하고 있다.

경찰은 우선 신씨의 친형과 친동생을 용의 선상에 두고 조사를 벌였지만 이렇다 할 혐의점을 찾지 못했다.

결국 수사망을 좁혀가려면 이 일대 신씨 성을 가진 모든 남성을 조사해야 하는 셈이다.

하지만 운 좋게 유력한 용의자를 찾아내더라도 혐의를 입증할 결정적인 물증이 없다.

6년 전 사건 현장에서 채취한 용의자 DNA 시료를 이미 모두 사용했기 때문이다.

경찰 안팎에서 진범이 자수하지 않는 이상 자체 수사를 통해 범인을 검거하는 것은 사실상 물 건너 갔다는 얘기가 나오는 이유다.

이 때문에 경찰은 유력 용의자인 신씨가 범행을 자백하도록 유도하는 데 집중하고 있다.

다만 청각장애 2급인 신씨를 조사하는 데 제약이 많아 이마저도 쉽지 않은 상황이다.

경찰 관계자는 “신씨가 6년 전 성폭행 피해자와 함께 오랫동안 농장 일을 하고도 일면식도 없다고 진술하는 등 의심할 만한 점은 많지만 결정적인 증거가 없어 혐의 입증이 어려운 상황”이라고 전했다.

경찰은 우선 신씨의 혐의가 입증된 80대 할머니 살인사건을 이날 검찰에 송치하고, 6년 전 성폭행 사건 수사를 계속 이어간다는 방침이다.

신씨는 지난 15일 오후 증평군 증평읍의 한 마을에 홀로 살던 80대 할머니를 목 졸라 살해한 뒤 성폭행한 혐의로 구속됐다.

이 사건이 벌어지기 6년 전인 2010년 10월에는 증평군 증평읍의 마을에선 홀로 살던 70대 할머니를 성폭행한 뒤 범행을 철저하게 은폐하기 위해 집에 불을 지른 사건이 일어났다.

당시 피해자인 70대 할머니는 다행히 정신을 차리고 밖으로 빠져나와 목숨을 건졌다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
전과자의 배달업계 취업제한 시행령 여러분의 생각은 어떤가요?
강력범죄자의 배달원 취업을 제한하는 내용의 시행령 개정안이 의결된 가운데 강도 전과가 있는 한 배달원이 온라인 커뮤니티에 “속죄하며 살고 있는데 취업까지 제한 시키는 이런 시행령은 과한 ‘낙인’이다”라며 억울함을 호소했다. 여러분의 생각은 어떤가요?
전과자의 취업을 제한하는 이런 시행령은 과하다
사용자의 안전을 위한 조치로 보아야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로