국정교과서 의견 13건 반영…“‘박정희 미화’는 왜곡 비판”

국정교과서 의견 13건 반영…“‘박정희 미화’는 왜곡 비판”

입력 2016-12-05 14:02
수정 2016-12-05 15:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

5일간 984건 접수…‘대한민국 수립’ 표현 반대 400여건

교육부는 국정 역사교과서 현장검토본에 대한 의견을 수렴한 결과 명백한 사실 오류 등 13건을 최종본에 반영하기로 했다고 5일 밝혔다.

이미지 확대
국정 역사교과서 사실 오류 13건 반영키로
국정 역사교과서 사실 오류 13건 반영키로 금용한 역사교육정상화추진단장(교육부 학교정책실장)이 5일 오후 정부세종청사 교육부 공용브리핑룸에서 국정 역사교과서 현장 검토본 의견접수 결과 중간브리핑을 하고 있다.
연합뉴스
그러나 이승만·박정희 전 대통령 미화 등의 지적에 대해서는 “왜곡 비판”·“근거없는 비약” 등이라고 일축했다.

교육부의 역사교육정상화추진단장인 금용한 학교정책실장은 이날 정부세종청사에서 현장검토본 의견 수렴 중간결과를 발표했다.

지난달 28일 현장검토본을 공개한 이후 이달 2일까지 전용 웹사이트(historytextbook.moe.go.kr)를 통해 총 제기된 984건 의견 중 13건은 바로 반영할 계획이다.

반영 내용은 고교 한국사 25쪽 지도의 세형동검 출토지역을 중학교 역사교과서 지도와 통일, 고교 한국사 106쪽 지도에서 동해와 황해 명칭 표기 위치를 바다 가운데로 이동, 고교 한국사 159쪽 김정호의 사진을 김홍도로 교체하는 등 대부분 명백한 사실오류를 바로잡은 것이다.

파독 광부와 간호사 상황과 1960∼1970년대 경제성장 과정에서 국민의 노력, 2차 인혁당 사건에 대한 기술 추가가 필요하다는 의견 등 85건은 사실 여부 확인이 필요하거나 학습자 수준 등을 고려해 반영 여부를 판단할 필요가 있는 ‘검토 필요 사항’으로 분류했다.

‘대한민국 수립’ 용어와 교과서 집필진의 ‘편향성’ 등에 대한 지적 등 886건은 참고사항으로 분류됐다. 886건 중 절반 가량인 400여건은 ‘대한민국 수립’ 표현에 반대하는 내용이었고 이어 역사교과서 국정화 반대 95건 등이었다.

교육부는 또 역사교육연대회의 등 학계 단체가 지적한 내용 중 안중근의 ‘동양평화론’이 자서전으로 표기된 점과 임시정부에서 안창호의 직책이 내무총장으로 표기된 점, 델로스 동맹과 펠레폰네소스 동맹 성립 과정이 뒤바뀐 내용 등은 오류로 확인됨에 따라 수정하기로 했다.

언론이 지적한 내용 중에서는 교과서 완성도가 떨어지고 유관순 관련 서술이 평면적이라는 내용, 5·16을 군사정변으로 표현하며 이에 대한 평가를 서술하지 않은 점, 평화의 소녀상 사진이 누락됐다는 점 등을 ‘검토 필요’ 사항으로 분류했다.

교육부는 23일까지 의견을 받은 뒤 국사편찬위(국편)와 집필진 검토, 편찬심의회 심의 과정을 거쳐 내년 1월에 최종 완성본을 마련할 계획이다.

금 실장은 또 “23일까지 다양하고 폭넓게 의견을 수렴해 국정 역사교과서의 현장 적용 방향을 정할 것”이라고 말했다.

한편 진재관 국편 편수부장은 그동안 언론 등에서 제기한 국정교과서 내용 비판에 대해 반박했다.

실제 집필진 외에 ‘비선 집필진’이 있었다는 의혹에 대해서는 “학설상 이견이 많고 해석에 논란이 있는 고대사 및 근·현대사 영역과 국편 차원의 검토가 어려운 세계사 영역에 대해 외부전문가의 추가적 검토를 한 것”이라면서 “국편과 외부전문가의 검토는 교과서 개발 과정 중의 하나로 이미 국회에 보고된 사항”이라고 설명했다.

또 박정희 정권의 독재와 대기업, 이승만 등을 미화했다는 지적에 대해서는 “왜곡 비판”·“근거없는 비약” 등이라고 주장했다.

진 부장은 색인에서 ‘박정희’가 누락된 것은 “단순 실수”라면서 “박정희를 색인 표기하면 가장 많은 인물이 되는 부담을 느껴 제외했을 것이란 의혹제기는 근거 없는 비약”이라고 반박했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로