기승 부리던 AI 수그러드나…충북 닷새째 의심신고 없이 ‘잠잠’

기승 부리던 AI 수그러드나…충북 닷새째 의심신고 없이 ‘잠잠’

입력 2016-12-09 10:32
수정 2016-12-09 10:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
충북 도내 조류 인플루엔자(AI) 확산세가 수그러드는 분위기다.

9일 충북도 방역대책본부에 따르면 지난 5일 충주 대소원면의 토종닭 사육 농가에서 AI 감염 의심 신고가 접수된 이후 이날까지 닷새째 추가 신고가 없는 상태다.

충북에서는 지난달 17일 음성 맹동면 용촌리의 육용오리 농가에서 첫 AI 확진 판정을 받은 이후 20여일 만에 음성을 중심으로 청주·진천·괴산·충주에 빠르게 확산했다.

그 결과 현재까지 도내에서만 56개 농가가 AI 확진 판정을 받았다.

살처분된 가금류도 닭 103만357마리, 오리 69만7천441마리, 메추리 14만4천100마리 등 모두 187만1천898마리에 이른다. 이는 2003년 12월 국내에서 고병원성 AI가 처음 발생한 이후 가장 많은 살처분 수다.

이런 AI 확산이 소강 상태에 접어들자 방역 당국은 내심 안도하면서 추가 확산을 막기 위한 방역에 고삐를 죄는 모습이다.

현재 도내에는 19개의 이동통제초소와 23개의 거점소독소가 운영되고 있다.

여기에 충북도는 지난 7일 계열화 기업·관계기관 협의회를 열어 가금류 입식 자제 및 방역 관리 강화를 요청한 데 이어 다른 도 소재 4개 계열화 기업에 대해서도 도내 농장에 대한 가금류 입식을 자제해 달라고 요청했다.

고병원성 AI가 발생한 시·군에도 AI가 비교적 덜 발생한 경·남북 지역으로 가금류 반출을 하지 못하도록 했다.

이어 달걀 집하장을 대상으로 미등록 차량 운행 및 소독 여부를 집중 점검하는 한편 닭·오리 전용운반 차량에 스티커를 배포하고 시·군별 예찰 지역을 고시할 계획이다.

예찰 지역에 포함되면 오리 출하 후 신규입식이 금지된다.

닭은 살처분 농장에서 반경 3㎞ 밖에 있을 경우 입식이 가능하지만, 병아리를 들여오거나 출하 때 검사 및 이동 증명서를 발급받아야 한다.

이를 어기면 AI로 인한 피해가 발생할 경우 살처분 매몰 비용을 농가나 계열화 회사가 전액 부담해야 한다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로