“비자 연장에 필요” 일방적 혼인·이혼신고…무효 판결

“비자 연장에 필요” 일방적 혼인·이혼신고…무효 판결

입력 2017-10-17 17:04
수정 2017-10-17 17:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
자신의 비자 연장에 필요하다며 여성으로부터 서류를 받아 일방적으로 혼인신고를 했다가 협의이혼신고까지 한 것은 모두 무효라는 법원 판결이 나왔다.

30대 여성 A 씨는 미국 유학 중이던 2014년 2월께 한인 모임에서 30대 남성 B 씨를 알게 됐다.

B 씨는 자신이 미국에 좀 더 체류할 수 있도록 비자를 연장하는 데 필요하다며 A 씨에게 혼인신고에 필요한 서류를 달라고 부탁해 A 씨로부터 관련 서류를 넘겨받았다.

A 씨는 B 씨에게 “혼인신고 절차를 진행하지 말라”고 했지만, B 씨는 2014년 4월 일방적으로 혼인신고를 해버렸다.

B 씨는 다음 해 A 씨에게서 넘겨받은 서류를 이용해 다시 충분한 협의 없이 A 씨와 협의이혼 신고까지 마쳤다.

B 씨는 일방적인 혼인신고 때문에 약식 기소돼 최근 법원에서 벌금형을 선고받았다.

A 씨는 B 씨를 상대로 협의이혼 무효확인 등 소송을 냈다.

부산가정법원 가사5단독 박상현 판사는 “두 사람의 혼인신고와 이혼신고 모두 무효”라고 판결했다고 17일 밝혔다.

박 판사는 “두 사람의 혼인신고는 사회 관념상 부부라고 인정되는 정신적·육체적 결합을 할 의사 없이 단순히 B 씨의 비자 연장을 위한 수단으로 행해져 혼인의 합의가 없는 경우로 무효에 해당한다”며 “혼인신고가 무효인 데다가 이혼에 관한 두 사람의 합의도 없어서 이혼신고 역시 무효”라고 판단했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로