암사망률 강남·서초 낮고 강북 높아

암사망률 강남·서초 낮고 강북 높아

입력 2012-10-21 00:00
수정 2012-10-21 13:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

소득계층별 암치료비 차이 최대 78%…”암진료 복지 실현해야”

서울 자치구 가운데 강남·서초의 암사망률이 가장 낮은 것으로 나타났다.

21일 국회 보건복지위원회 이목희(민주통합당) 의원이 보건복지부에서 받은 ‘2007~2011년 서울시 자치구별 연령표준화 암사망률’ 자료에 따르면 강남구는 2007년, 2010년, 2011년에 암사망률이 최저를 기록했다.

연령표준화 암사망률이란 주민의 연령 구성 차이를 보정한 후 비교한 암사망률이다.

2008년과 2009년에 강남구의 암사망률은 자치구 가운데 두 번째로 낮았다.

이 기간 암사망률 최저 자치구는 인근 서초구였다. 서초구는 2007년과 2010년에는 두 번째로 암사망률이 낮았다.

반면 강북구는 2007~2011년 사이 2년간 암사망률이 자치구 중 가장 높았고 나머지 3년동안에도 암사망률 상위 5위권 내에 머물렀다.

이 의원은 “자치구별 암사망률 격차는 소득수준에 따라 의료비 부담능력이 다르기 때문”이라고 주장했다.

복지부가 제출한 소득 20분위별 암환자 1인당 진료비를 비교한 결과 소득 하위 1~5분위는 335만3천~433만4천원인 반면 소득 상위 1~5분위는 484만9천~589만7천원으로 나타났다.

특히 1인당 진료비가 제일 높은 소득 상위 1분위계층의 경우 제일 적게 쓴 하위 6분위 계층에 비해 지출이 78%나 많았다.

다만 정부의 의료비 지원 제도인 의료급여 대상자가 속한 최저소득계층은 하위 2~6분위보다 1인당 암진료비가 더 높았다.

이 의원은 “소득수준이 높을수록 암진료비를 더 많이 쓰고 암사망률도 낮아지는 등 ‘암치료 양극화’ 현상을 보이고 있다”며 “정부가 암관리 정책으로 소득 차이를 극복하는 ‘암진료 복지’를 실현해야 한다”고 강조했다.

<표> 2007~2011년 서울시 자치구별 연령표준화 암사망률 순위

┌─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐

│ 연도 │ 2007 │ 2008 │ 2009 │ 2010 │ 2011 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 1 │ 은평구 │ 강북구 │ 강북구 │ 노원구 │ 마포구 │

│ │ (127.9) │ (125.7) │ (118.8) │ (117.8) │ (117.3) │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 2 │ 동대문구 │ 중랑구 │ 구로구 │ 강북구 │ 종로구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 3 │ 서대문구 │ 은평구 │ 성북구 │ 종로구 │ 동대문구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 4 │ 강북구 │ 성북구 │ 중구 │ 관악구 │ 강북구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 5 │ 도봉구 │ 성동구 │ 강동구 │ 광진구 │ 용산구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 6 │ 노원구 │ 용산구 │ 노원구 │ 중랑구 │ 도봉구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 7 │ 중랑구 │ 금천구 │ 서대문구 │ 구로구 │ 금천구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 8 │ 성북구 │ 종로구 │ 관악구 │ 은평구 │ 노원구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 9 │ 금천구 │ 도봉구 │ 종로구 │ 강서구 │ 구로구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 10 │ 구로구 │ 노원구 │ 은평구 │ 강동구 │ 성북구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 11 │ 용산구 │ 관악구 │ 중랑구 │ 도봉구 │ 중랑구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 12 │ 중구 │ 서대문구 │ 도봉구 │ 금천구 │ 은평구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 13 │ 종로구 │ 양천구 │ 금천구 │ 양천구 │ 성동구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 14 │ 광진구 │ 구로구 │ 영등포구 │ 중구 │ 강서구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 15 │ 강동구 │ 중구 │ 성동구 │ 성북구 │ 영등포구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 16 │ 마포구 │ 동대문구 │ 광진구 │ 용산구 │ 송파구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 17 │ 성동구 │ 광진구 │ 마포구 │ 동대문구 │ 관악구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 18 │ 동작구 │ 강서구 │ 용산구 │ 영등포구 │ 강동구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 19 │ 양천구 │ 동작구 │ 동대문구 │ 마포구 │ 서초구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 20 │ 관악구 │ 마포구 │ 송파구 │ 서대문구 │ 양천구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 21 │ 강서구 │ 영등포구 │ 양천구 │ 성동구 │ 광진구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 22 │ 송파구 │ 송파구 │ 동작구 │ 송파구 │ 중구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 23 │ 영등포구 │ 강동구 │ 강서구 │ 동작구 │ 서대문구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 24 │ 서초구 │ 강남구 │ 강남구 │ 서초구 │ 동작구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 25 │ 강남구 │ 서초구 │ 서초구 │ 강남구 │ 강남구 │

│ │ (100.8) │ (90.9) │ (86.2) │ (89.0) │ (84.0) │

└─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로