“외국인 관광객 ‘서울 쏠림’ 심화”

“외국인 관광객 ‘서울 쏠림’ 심화”

입력 2013-12-20 00:00
수정 2013-12-20 07:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한국을 방문한 외국인 관광객의 ‘서울 쏠림’ 현상이 심화하고 있는 것으로 나타났다.

한국문화관광연구원 김상태 선임연구위원은 20일 열리는 ‘지역관광협의회 활성화를 위한 토론회’에 앞서 배포한 주제발표문을 통해 이같이 지적했다.

김 연구위원의 발표문에 따르면 권역별 외국인 관광객 점유율이 서울권은 2011년 79.7%에서 2012년 82.5%로 증가했다.

반면 경기권은 23.8%에서 21.3%로 줄었고, 경상권 19.3%→16.1%, 강원권 11.1%→9.7%, 인천권 9%→7.7%, 충청권 5.1%→4.1%로 일제히 감소했다.

지자체 가운데 외국인 관광객 점유율이 증가한 곳은 제주권(10.2%→12%), 전라권(3.9%→4.1%) 2곳에 불과했다.

김 연구위원은 “외국 관광객들이 서울·경기 지역만을 방문하는 것은 지역관광 콘텐츠와 기반이 빈약하고 사업체도 활성화되지 못했기 때문”이라고 분석했다.

실제로 여행사·숙박시설 등 관광사업체도 서울에 편중된 것으로 조사됐다.

올해 초 기준 2만1천여 개 관광사업체 가운데 서울에 34.3%가 몰려 있으며, 경기 12.7%, 인천 3.5%에 달해 전체 중 절반 이상인 50.5%가 수도권에 몰려 있었다.

우리 국민이 방문하는 국내 관광지도 지역별 편중 현상이 최대 10배에 달하는 것으로 나타났다.

지난해 점유율을 보면 경기권 12.9%, 경남권 10.8%, 전남권 9.7% 등으로 나타나 대전권 2.8%, 인천권 2.3%, 광주권 1.9%, 울산권 1.3%보다 3∼10배 정도 차이가 났다.

김 연구위원은 국내 관광의 질적 성장을 꾀하려면 지역관광협의회가 구심점 역할을 맡아 지역관광 체계를 재구축해야 한다고 지적했다.

그는 “지역관광 진흥체계에는 현재 법정 분류에 따라 관광사업체만 참여가 가능하다”면서 “여기에는 지역 관광과 관련된 사업자, 주민, 단체, 공공기관까지 참여를 확대해야 한다”고 주장했다.

김 연구위원은 이어 지역관광협의회를 비영리 민간 중심 협의회로 구성해 지역 특성에 따라 다양한 이해관계자가 참여한 민관협력 관광 거버넌스로서 역할을 하도록 해야 한다고 제안했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로