“전후 70년 담화에 ‘사죄’ 넣자는 일본인은 16%뿐”

“전후 70년 담화에 ‘사죄’ 넣자는 일본인은 16%뿐”

입력 2015-07-13 08:44
수정 2015-07-13 08:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘침략’, ‘반성’ 반영하자는 의견은 57.4%지만 ‘사죄’는 부정적”45%, 일본의 평화국가 노선 강조해야”

일본의 전후 70년 담화에 과거 제국주의 정책에 대한 사죄의 뜻을 담아야 한다고 생각하는 일본인은 소수라는 조사 결과가 13일 공개됐다.

니혼 TV가 10∼12일 벌인 여론조사 결과에 따르면 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 전후 70년 담화에 ‘침략’, ‘반성’, ‘사죄’의 표현을 모두 넣어야 한다고 생각하는 응답자는 15.5%였다.

’침략’과 ‘반성’을 반영하는 것이 좋겠다는 의견은 41.9%였고 이들 세 가지 중 어느 것도 넣을 필요가 없다는 견해는 30.5%였다.

이런 결과는 일본이 ‘침략’ 전쟁을 일으킨 사실을 인정하고 이에 대해 ‘반성’하는 것에는 57.4%가 동의하지만, ‘사죄’까지 해야 한다고 생각하는 이들은 상대적으로 적은 것을 보여준다.

응답자들은 전후 70년 담화에서 강조해야 할 내용으로 일본이 전후 70년간 평화국가로서의 길을 걸어왔다는 것을 가장 많이(45.2%) 꼽았으며 전쟁에 대한 반성을 강조하자는 의견은 11.9%에 그쳤다.

조사 결과로만 본다면 일본인은 전후 70년 담화에서 역사를 반성하는 것보다는 이후 달라진 일본의 모습을 더 부각하기를 원하는 것으로 풀이된다.

또 일본이 침략 전쟁을 일으킨 사실을 인정하고 이에 대해 반성하는 것 자체는 절반이 넘는 57.4%가 동의하지만, 사죄까지 해야 한다고 생각하는 이들은 상대적으로 적은 셈이다.

이번 조사는 일본 전국 2천7명을 상대로 시행됐고, 50.27%인 1천9명이 응답했다.

올해 4월 아베 총리는 인도네시아 자카르타에서의 반둥회의 60주년 기념 연설과 미국 의회 상하원 합동 연설에서 전쟁에 대한 반성을 표명하고 전후 일본이 평화 국가로서 국제사회에 협력했다는 점을 강조했다.

그는 이들 연설에서 침략을 인정하거나 식민지 지배를 사죄하지 않았으며 머지않아 발표할 전후 70년 담화도 비슷한 수준에 그칠 것이라는 관측이 많다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로