원희룡·나경원 서울시장 후보단일화 합의

원희룡·나경원 서울시장 후보단일화 합의

입력 2010-04-29 00:00
수정 2010-04-29 19:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한나라당 서울시장 예비후보인 원희룡 의원과 나경원 의원은 29일 여론조사 방식으로 후보단일화를 하기로 전격 합의했다.

원, 나 의원은 이날 오후 국회에서 기자간담회를 갖고 서울시장 경선에서 오세훈 후보에 대항하기 위해 단일화를 하기로 했다고 공식 발표했다.

이들은 여론조사상 오 후보가 선두를 달리고 있으나 서울시장 선거 본선에서 당대당 대결구도로 갈 경우 ‘정권심판론’이 부상해 오 후보로는 선거에서 이길 수 없다는 ‘오세훈 불가론’에 공감, 단일화에 전격 합의했다.

이에 따라 내달 3일 실시될 서울시장 후보 경선에서 단일후보가 당심과 민심의 지지를 얻어 현재의 ‘오세훈 대세론’을 뒤집는 역전극을 펼칠 수 있을지 주목된다.

두 의원은 ‘책임당원 50%, 한나라당 지지자 50%’의 비율로 이날 오후 8시부터 30일 오후 6시까지 여론조사를 실시해 지지율이 높은 후보로 단일화하기로 했다.

두 의원은 상위 10개 업체 중 2개 업체를 임의로 뽑아 여론조사를 실시키로 했고, 질문 방식은 ‘나경원, 원희룡(순서교대) 후보 가운데 한나라당 서울시장 후보로 누가 더 좋습니까’로 정했다.

또 후보를 양보한 의원은 단일후보자의 선거대책본부장을 맡아 후보선출 및 시장 당선을 위해 최선을 다하기로 했고, 단일후보는 양보자의 입장을 최대한 존중해 경선에 임하고, 시장당선 이후 시정을 상호협의하기로 했다.

아울러 단일후보가 원 후보로 결정될 경우 원 후보는 기존의 초등학생 대상 전면 무상급식 공약을 나 의원의 공약으로 수정키로 했다.

원 의원은 “서울시장 후보로 새로운 인물을 내세운 뒤 당의 지지세를 결집시켜야 한나라당 후보가 야당 후보를 누르고 승리를 거둘 수 있다고 판단했다”고 밝혔다.

나 의원은 “기득권에 안주하는 한나라당으로는 안되고, 변화하는 한나라당만이 이번 지방선거에서 승리할 수 있다”면서 “단일화를 통해 새로운 대세론을 만들겠다”고 말했다.

이에 대해 오세훈 서울시장측 이종현 경선준비본부 대변인은 “경선의 한 과정으로 끝까지 선전하기 바란다”며 “오 시장도 전력을 다해 경선에 임할 것”이라고 말했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로