민주통합당, 수면제 복용 후보에게 결국...

민주통합당, 수면제 복용 후보에게 결국...

입력 2012-03-17 00:00
수정 2012-03-17 13:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
고연호 민주당 서울특별시당 대변인
고연호 민주당 서울특별시당 대변인
선거운동 과정에서 수면제 복용 사건으로 화제가 됐던 고연호 서울시당 대변인을 비롯해 전국 각지 민주통합당 경선에서 5명이 승리, 공천을 확정지었다.

16일 민주당에 따르면 서울 은평을 경선에서 고연호 예비후보는 10% 가산점을 포함한 43.88% 득표율로 송미화 전 서울시의원(29.77%), 최창환 노무현재단 기획위원(15.09%), 민병오 당 정책위원회 정책실장(14.15%), 최승국 전 녹색연합 사무처장(6.04%)을 꺾었다.

고 후보는 지난 7일 “야권연대는 통합진보당의 몇몇 대표와 민주당 지도부의 꼼수 때문에 특정인을 위해 이미 정해진 것이었다”고 항의하며, 서울 은평구 진관동 자택에서 수면제를 다량 복용한 채 쓰러졌다 위세척 치료를 받고 목숨을 건진 바 있다.

양천을 경선에선 민주통합당 초대 공동대표를 지낸 이용선 전 시민사회연대회의 공동대표가 55.99% 득표율로 국민의정부 시절 청와대 1부속실장을 지낸 김한정 경원대 교수(44.01%)를 눌렀다.

서대문을 경선에선 김영호 전 정책위 부의장이 66.28%를 득표해 이근호 서대문을 지역위원장(33.72%)을 제치고 공천을 확정했다.

후보간 치열한 고소·고발전이 펼쳐졌던 경기 수원을 경선에선 신장용 전 민주당 부대변인이 70.33% 득표율로 이기우 전 의원(29.67%)을 꺾었다.

앞서 이 전 의원은 신 전 부대변인이 선거운동과정에서 ‘100명의 인사가 자신을 지지 선언했다’고 언론에 허위 공표했다며 선관위에 신고했다. 이에 맞서 신 전 부대변인은 거꾸로 이 전 의원을 출판물에 의한 명예훼손과 공직선거법 위반 혐의로 고소한 바 있다.

20년 정치 라이벌이 맞붙은 전남 무안·신안 경선에선 이윤석 현 의원이 51.23%를 득표해 48.77%에 그친 서삼석 전 무안군수를 눌렀다.

이 후보와 서 후보는 비슷한 시기 국회의원 보좌관으로 정치와 인연을 맺은 뒤 5~6대 전남도의원에 도전해 나란히 당선되는 등 20여년 동안 정치적 라이벌 구도를 형성해왔다.

뉴시스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로