김경협 “박근혜, 정수장학회 관련 선거법 위반”

김경협 “박근혜, 정수장학회 관련 선거법 위반”

입력 2012-09-11 00:00
수정 2012-09-11 11:07
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
민주통합당 김경협 의원은 11일 새누리당 박근혜 대선 후보가 정수장학회의 장학금ㆍ장학증서 지급과 관련, 선거법을 위반했다는 의혹을 제기했다.

김 의원은 이날 국회 교육ㆍ사회ㆍ문화분야 대정부 질문에서 서울시교육청 자료를 근거자료로 제시하며 “정수장학회는 2000년 2월28일과 2004년 2월26일 ‘정수장학회 이사장 박근혜’ 명의로 장학금과 장학증서를 지급했다”며 이같이 주장했다.

그는 “2000년과 2004년 4월13일과 4월15일 각각 총선이 치러졌기 때문에 이러한 장학금 지급 행위는 공익법인의 경우 선거일 전 120일간 후보자를 알 수 있는 방법으로 금품을 주면 기부행위에 해당한다는 선거법 위반에 해당한다”고 말했다.

그는 이어 “올해 8월27일에도 정수장학회가 장학금 및 장학증서를 지급한 바 있다”라며 “안철수재단에 대한 선관위 해석을 준용하면 이 역시 선거법 제114조 및 115조 위반에 해당한다”고 덧붙였다.

그는 이와 관련, “박 후보가 이사장으로 있는 한국문화재단 임원 7명 중 4명이 현재 선거캠프에 참여하고 있고, 정수장학회가 2009∼2011년 3년간 장학생 모임인 청오회, 상청회에 8천800만원을 지원한 행위는 임직원의 선거동원 금지 및 사조직 설치를 금지한 선거법 85조,87조 위반에 해당한다”고 문제를 제기했다.

그는 또 “정수장학회와 한국문화재단이 대구ㆍ경북지역에 장학금을 편중지급한 것도 큰 문제”라며 “정수장학회의 경우 고교 장학금의 22%를 대구ㆍ경북지역에 배정했고, 한국문화재단의 경우 전체 장학금의 61%를 대구에 배정한 가운데 박 후보 지역구인 달성군 한 곳에 지급한 규모가 전체의 28%에 달한다”고 주장했다.

그는 선관위가 안철수재단에 대해 “대선 출마가 유력시되는 안 원장의 이름을 딴 재단의 활동은 공직선거법의 기부행위에 해당한다”는 판단을 내렸던 것을 언급, “정수장학회는 박 후보 부모 명의의 장학재단으로, 정수장학회 장학금은 박 후보가 주는 것으로 충분히 유추될 수 있다”고 주장했다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로