野 교문위원 “대입전형 간소화 방안, 혼란만 가중”

野 교문위원 “대입전형 간소화 방안, 혼란만 가중”

입력 2013-08-27 00:00
수정 2013-08-27 15:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국회 교육문화체육관광위 소속 야당 위원들은 27일 교육부에서 발표한 ‘대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안’과 관련, “입시 부담을 줄이는 효과는 없고 현장 혼란만 가중시킬 것”이라고 주장했다.

야당 교문 위원들은 이날 국회 정론관에서 성명을 발표하고 “알맹이가 모두 빠진 말 잔치에 불과한 발표로, 정부의 개선의지가 전혀 보이지 않는다”며 이같이 주장했다.

이들은 “전형 방법의 수를 수시 4개와 정시 2개로 줄이겠다면서도 구체적인 방법은 내놓지 못하고 있다”며 “대학에 간소화를 유도하겠다는 애매한 방침만으로 효과가 있을지 의문”이라고 지적했다.

이어 “수시 전형 수능 최저학력 기준 반영이 유지되는 점, 사회적 배려대상자를 위한 기회균등 전형을 국립대에만 적용하는 점도 실망스럽다”고 비판했다.

교문위원들은 특히 “2017년 수능에서 문·이과를 통합할지, 구분할지 복수의 안을 제시하고 나중에 결정하겠다는 것은 무책임의 극치”라며 “현장에 혼란만 가져올 것”이라고 강조했다.

이들은 “복수의 안 중에서도 현재처럼 문·이과를 구분하는 안을 최우선으로 검토하겠다고 밝혀 이과 학생들의 부담을 덜어주는 효과도 기대하지 못하게 됐다”고 꼬집었다.

교문위원들은 “교육부는 구체적인 전형 간소화 방법을 담은 추가대책을 발표해 국민의 혼란을 줄여야 한다”며 “더불어 입시부담의 핵심인 논술, 구술면접 등 대학별 본고사에 대한 대책을 세워야 한다”고 촉구했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로