연구비받는 의원단체 5곳중 1곳꼴 보고서 미제출

연구비받는 의원단체 5곳중 1곳꼴 보고서 미제출

입력 2014-11-10 00:00
수정 2014-11-10 07:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국회로부터 연구활동비를 지원받는 ‘국회의원 연구단체’ 5곳 가운데 1곳꼴로 연구보고서를 제출하지 않고 있어 의원연구단체에 대한 예산지원 취지를 무색하게 한다는 지적이 제기됐다.

국회 예산결산특위는 최근 발간한 ‘2015년도 예산안 및 기금운용계획안 검토보고’에서 2012년의 경우 국회로부터 연구활동과 관련해 예산지원을 받은 67개 단체 중 16곳(23.9%)이, 2013년의 경우 70개 단체 중 14곳(20.0%)이 정책연구보고서를 제출하지 않았다고 밝혔다.

특위는 “정책연구보고서가 제출되지 않으면 해당 연구단체의 연구활동 상황 및 실적을 객관적이고 공정하게 평가하기 어렵고, 의원연구단체에 대한 예산지원 취지도 제대로 달성할 수 없다”면서 “국회에서는 연구활동비를 지원받은 연구단체에 대해 연구보고서의 제출을 적극 유도할 필요가 있다”고 지적했다.

세미나, 공청회 등 연구활동과 관련해 연구활동비를 지원받은 국회의원연구단체는 ‘국회의원 연구단체 지원규정’ 등에 따라 정책연구보고서를 포함해 해당 연도의 연구활동결과보고서를 제출해야 한다. 또 정책연구보고서 제출건수는 연구비지원사업의 사업성과를 평가하는 성과지표로 설정돼 있다.

국회는 국회의원 연구단체 연구활동비 명목으로 내년도 예산안에 12억7천800만원을 반영했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로