위기의 서남표 ‘學心 달래기’ 나섰다

위기의 서남표 ‘學心 달래기’ 나섰다

입력 2011-10-08 00:00
수정 2011-10-08 00:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

학생들 퇴진 찬반투표·국감 특허권 논란에 서총장 “비상위 의결사항 이달말까지 처리”

서남표 카이스트(한국과학기술원) 총장이 학내 구성원 달래기에 나섰다. 교수협의회가 총장 사퇴를 요구한 데 이어 학생들까지 총장 거취와 관련된 투표를 진행하는 등 학내외 분위기가 심상치 않다는 판단 때문이다. 국책사업 특허권 등록, 펀드투자 손실 등 서 총장의 도덕성 논란이 확산되는 상황에 대한 위기감도 크게 작용한 것으로 보인다.

7일 카이스트에 따르면 서 총장은 이날 교직원, 교수, 학생 등 전체 구성원들에게 이메일을 보내 “혁신비상위원회에서 제기한 사항들이 10월 말 이사회에서 처리될 수 있도록 노력하겠으며, 다음 주중 전체교수회의를 열어 대학평의회 구성 절차에 들어가겠다.”고 밝혔다. 또 “총장이 직접 주재하고 교수, 학생, 직원, 동문 등이 모두 모여 앞으로 학교가 나아갈 방향을 논의하는 ‘카이스트 대화합을 위한 1차 회의’를 최대한 빠른 시일 내에 개최하겠다.”고도 덧붙였다.

카이스트 교수협의회는 지난달 29일 “카이스트 전체 교수를 대상으로 한 설문조사 결과 교수협 회원 522명 중 369명이 설문에 참여, 이 중 63.4%인 234명이 서 총장의 퇴진을 요구했다.”고 발표했다. 이어 지난 4일부터 총학생회가 재학생들을 상대로 총장의 거취를 묻는 설문을 진행하고 있다. 또 5일 열린 카이스트 국정감사에서는 여야 의원들이 서 총장의 리더십을 문제 삼는 상황까지 벌어졌다. 특히 서 총장이 역점 사업으로 추진해온 온라인전기차와 모바일하버 관련 기술의 특허권을 다수 갖고 있고, 학교 기금을 펀드에 투자해 막대한 손실을 입었다는 등의 논란도 불거졌다.

이메일과 관련, 카이스트 관계자는 “실제 총장이 할 수 있는 일과 아닌 일에 대한 구분이나 책임 소재에 대한 고찰 없이 모두가 서 총장을 공격하는 상황이 벌어지고 있다.”면서 “공개적인 자리에서 시비를 가리고, 발전적인 방향을 찾자는 것이 총장의 뜻”이라고 전했다. 그러나 구성원들은 여전히 총장을 믿을 수 없다는 반응이다. 교수협 관계자는 “서 총장이 불리한 상황을 피하기 위한 의도에서 공개회의를 앞세운 꼼수를 부리고 있다.”고 주장했다.

박건형기자 kitsch@seoul.co.kr

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

2011-10-08 9면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로