지난 5년간 초중고 위장전입 적발 3천200건…서울이 절반 이상

지난 5년간 초중고 위장전입 적발 3천200건…서울이 절반 이상

김태이 기자
입력 2018-09-30 11:20
수정 2018-09-30 11:20
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

학교급별로는 중학교가 과반…김한표 의원 “근본적 해결방안 필요”

지난 5년간 전국 초·중·고교에서 위장전입이 3천건 이상 적발된 것으로 조사됐다.

국회 교육위원회 소속 김한표 의원(자유한국당)이 30일 교육부에서 제출받은 자료를 분석한 결과 2013∼2017년 각급 학교에서 적발된 위장전입 건수는 모두 3천207건이었다.

지역별로 보면 이 가운데 절반이 넘는 1천653건(51.5%)이 서울지역 학교로 이뤄진 위장전입이었다. 경기도가 618건으로 서울 다음으로 많았고, 대구(368건)·인천(121건)·부산(115건) 등 대도시들이 뒤를 이었다.

이에 비해 강원지역에서는 5년간 위장전입이 1건 적발됐고, 제주로의 위장전입은 1건도 적발되지 않았다.

위장전입이 적발되면 전학이 취소되고 기존에 다니던 학교로 돌아가야 한다.

초·중·고교별로 나눠 살펴보면 중학교 위장전입이 1천660건으로 51.8%를 차지했다. 고등학교와 초등학교 위장전입 적발 건수는 각 901건과 646건이었다.

위장전입 적발이 가장 빈번했던 서울은 2017년 적발 건수가 423건으로 한 해 전인 2016년(261건)보다 62%(162건) 늘었다. 2013년 361건에서 2016년 261건으로 감소세를 보이던 것이 지난해 증가세로 돌아선 상황이다.

이 기간 서울시교육청 관내 학교급별 위장전입은 초등학교가 164건, 중학교가 143건, 고등학교가 116건이었다.

같은 기간 서울의 지역별(교육지원청별) 위장전입 적발현황을 보면 목동 학군이 포함된 강서양천 지역이 69건, 강남서초가 64건으로 많았다. 성북강북(50건)과 동부(45건)·북부(42건)가 뒤를 이었다.

올해는 1∼7월 서울지역에서 모두 157건의 위장전입이 적발됐는데 강남서초가 33건으로 가장 많았고 남부가 18건, 서부가 16건 순이었다.

김한표 의원은 “단속에도 불구하고 자녀 교육을 위한 위장전입이 계속 적발되는 만큼 교육부는 위장전입의 구조적 발생 원인을 분석해 근본적인 해결방안을 마련해야 한다”고 강조했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로