“오산 미군비행장 소음 피해에 8억 배상” 판결

“오산 미군비행장 소음 피해에 8억 배상” 판결

입력 2014-05-27 00:00
수정 2014-05-27 07:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울중앙지법 민사합의14부(배호근 부장판사)는 오산비행장 인근 주민 1천132명이 “전투기 소음으로 입은 손해를 배상하라”며 국가를 상대로 낸 소송에서 “총 8억2천400여만원을 지급하라”며 원고 일부 승소로 판결했다고 27일 밝혔다.

재판부는 “비행장에서 발생하는 소음으로 주민들이 신체적·정신적 피해를 입고 일상생활에 상당한 지장을 받았는데도 실효성 있는 소음 방지책이 마련되지 않았다”고 지적했다.

재판부는 이어 “주민의 거주 지역과 소음도에 따라 1인당 월 3만∼6만원의 위자료를 인정했다”며 “다만 비행장 소음 피해를 알고도 입주한 경우 등은 위자료를 감액했다”고 덧붙였다.

1952년께 경기도 평택시 송탄동에 건설된 오산비행장은 현재 미국 공군이 관리하고 있다. 비행장 근처 주민들은 전투기가 매일 100회 이상 이륙해 소음 피해가 크다며 2012년 11월 소송을 냈다.

주한미군지위협정(SOFA)과 그 시행에 관한 민사특별법, 국가배상법 등에 의하면 미군의 시설 관리 하자로 제3자가 손해를 입은 경우 우리 정부가 손해를 배상하도록 돼 있다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로